Stává se z fotbalu hokej?

Trochu jiný i když stejný pohled na video ve fotbale. Co video přináší? Co naopak odnáší? A co nás asi ještě čeká?

Video ve fotbale je věc, po které se dlouhou dobu volalo a nyní je tu první velký turnaj, kde máme nasazené video v plné kráse.  Přináší nám to, po čem bylo tak dlouho voláno? Nevnáší naopak ještě více emocí do divadelních představení?

Důvodem k nasazení video rozhodčích byly jednoznačně chyby sudích. Stačilo by na to jen nasazení gólové kamery, která pouze rozpozná, zda byl míč celým svým objemem v síti nebo je nutné nahradit brankové rozhodčí plnohodnotnou centrálou se třemi rozhodčími?

V prvních dvou odstavcích je více otázek než odpovědí, tak začneme hledat odpovědi. Pravidla fotbalu počítají se čtveřicí sudích. Hlavní běhací - během zápasu má za úkol vnímat všech 22 hráčů, jestli hrají fair. Nelehká situace, která je v dnešní době, kdy hráči někteří hráči mají spíš nadání dramatického původu než sportovního, horší jak v době minulé. Nebudeme samozřejmě říkat, že dříve bylo vše čisté jak lilium, to bychom se asi nedočkali "Boží ruky" od Maradony. Hráči však dříve chtěli více hrát fotbal a to až do poslední chvíle. Kontrast s dnešní dobou, kdy je hráč na zemi ještě dřív, než ke kontaktu dojde. A proto je tu video. Ke korekci 22 milionářských herců, jež bez bázně a hany dají gól rukou, ale necítí to, ale jakmile jim někdo foukne do vlasů, tak už se svíjejí v bolestech  na zemi.

Video má za úkol pomoci s rozhodnutím rozhodčímu pouze v důležitých momentech - uznání/neuznání gólu, uznání/neuznání penalty a potvrzení/doporučení na červenou závažné nesportovní chování či prohřešek. Ano, tato situace je záslužná, ale chybí k ní taková drobnost, kterou známe z hokejových prostojů, které u fotbalového videa vznikají ve větší míře a to je časové nastavení. V několika případech uteklo přes dvě minuty na jedno rozhodnutí (čas se musí složit od okamžiku zákroku do pokračování hry). V několika případech bylo video v akci 2-3x  za poločas a nastavení se pohybuje mezi 3-6 minutama, které jsou obvyklé za zdržování hry - střídání, hledání míče, posouvání míče apod. Je tedy na čase změnit časový harmonogram na pozastavování času v době prostojů? Najednou by se změnila celá taktika a počítala by se jen čistá hra? Zmizelo by z fotbalu to, co fanoušci nechtějí? Věčné průtahy a nic nedělání?  Nebo jen tabulkové nastavení času? Roh +45 vteřin, aut +20 vteřin, gól +40 vteřin...

Souhrnem jsem fanda videa. Odnese to určité rozepře, přinese to i drobné diskuze navíc, ale musí se to ještě doladit / odladit. Videorozhodčí by měl mít možnost zasáhnout i do špatného rozhodnutí s udělením karty - ano, hlavní rozhodčí může udělit kartu ne za poslední souboj, ale za souhrn několika šarvátek, ale pokud udělí kartu po faulu, který nebyl faul, měl by mít možnost si to znovu prohlédnout a kartu odvolat. Otázka je, jestli by se nesnížila jeho autorita? Věřím, že ne! 

Jako každá novinka to chce čas, abychom si mohli zvyknout...